KOLFF ELENA VICTORIA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
La actora demandó a ANSES solicitando la inconstitucionalidad de varios decretos relacionados con aumentos de movilidad previsional. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que los decretos no son discriminatorios y cumplen con la obligación del Estado de garantizar ingresos mínimos.
- Quién demanda: Elena Victoria Kolff
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de varios decretos sobre movilidad previsional y diferencias retroactivas.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda interpuesta por la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los refuerzos de ingreso previsional... tienen como propósito mitigar los efectos adversos ocasionados por la coyuntura económica a los jubilados y/o pensionados de menores ingresos." "No se observa arbitrariedad en la medida sino, más bien, que ella guarda proporcionalidad con el propósito del legislador que es el de proteger a los grupos y personas que presentan mayores condiciones de vulnerabilidad." "No corresponde hacer lugar al planteo de inconstitucionalidad de las restantes normas mencionadas en el escrito de inicio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: