VILLAFAÑE MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
El actor demandó a ANSES solicitando la declaración de inconstitucionalidad de varios decretos relacionados con aumentos de movilidad previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 3 rechazó la demanda, argumentando que los decretos cumplen con la obligación del Estado de garantizar ingresos mínimos a jubilados de menores recursos.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Villafañe
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad de varios decretos que establecen aumentos de movilidad previsional.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda interpuesta por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los refuerzos de ingreso previsional... tienen como propósito mitigar los efectos adversos ocasionados por la coyuntura económica a los jubilados y/o pensionados de menores ingresos." "No se advierte que la medida en las condiciones económicas actuales, sea discriminatoria." "El accionar del Poder Ejecutivo se enmarca en el cumplimiento de todos los principios de protección de los derechos sociales tanto constitucionales cuanto convencionales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: