Logo

PETRUCELLI ARMANDO MARIO c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando la declaración de inconstitucionalidad de varios decretos relacionados con aumentos de movilidad previsional. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 3 rechazó la demanda, argumentando que los decretos no son discriminatorios y cumplen con la función de proteger a los sectores más vulnerables.

Inconstitucionalidad Seguridad social Aumentos de movilidad Anses Jubilacion Derechos sociales Discriminacion Proteccion de vulnerables Decretos Accion judicial

Actor: Armando Mario Petrucelli Demandado: Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de varios decretos sobre aumentos de movilidad previsional. Decisión: Se rechaza la demanda interpuesta.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los refuerzos de ingreso previsional... tienen como propósito mitigar los efectos adversos ocasionados por la coyuntura económica a los jubilados y/o pensionados de menores ingresos." "No se observa arbitrariedad en la medida sino, más bien, que ella guarda proporcionalidad con el propósito del legislador que es el de proteger a los grupos y personas que presentan mayores condiciones de vulnerabilidad." "La declaración de inconstitucionalidad de las leyes... constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia... ya que las leyes debidamente sancionadas y promulgadas... gozan de una presunción de legitimidad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar