Incidente Nº 27 - IMPUTADO: BARRERA, JOSÉ IGNACIO Y OTROS s/ACTUACIONES COMPLEMENTARIAS
La defensa de José Ignacio Barrera interpuso un recurso de casación contra el decomiso de un vehículo utilizado en la comisión de un delito. La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso, argumentando que la decisión de decomiso estaba debidamente fundamentada y ajustada a derecho.
Actor: José Ignacio Barrera Demandado: Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº 4 de San Martín Objeto: Anulación del decomiso de un vehículo Decisión: Se rechaza el recurso de casación
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El decomiso del vehículo en cuestión encuentra sustento en la plataforma fáctica fijada en la sentencia condenatoria, de la que surge que fue utilizado como instrumento para la ejecución del delito..." "La decisión adoptada en la instancia anterior supera adecuadamente el control de fundamentación exigido por el art. 123 del C.P.P.N., ya que constituye una derivación razonada del derecho vigente aplicado a las constancias comprobadas de la causa." "En suma, toda vez que la sentencia impugnada cuenta con fundamentos jurídicos suficientes, no presenta vicios de logicidad ni arbitrariedad..."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: