Logo

TARJETA NARANJA S.A. C/ CORIA CESAR ATILIO S/ COBRO EJECUTIVO

Tarjeta Naranja S.A. promovió cobro ejecutivo contra Coria Cesar Atilio. El Tribunal decretó la caducidad de instancia por inactividad procesal superior a tres meses desde la última actuación de impulso (15/12/2021), rechazando implícitamente las pretensiones de la demandante.

Costas procesales Caducidad de instancia Orden publico Inactividad procesal Provincia de buenos aires Cobro ejecutivo Ley 13986 Articulo 310 cpcc Tarjeta naranja s.a. Impulso de la instancia

Quién demanda: Tarjeta Naranja S.A.

¿A quién se demanda?

Coria Cesar Atilio

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo por deuda.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal decretó la caducidad de la instancia en las presentes actuaciones, impuso costas a la parte actora en su calidad de vencida, y diferió la regulación de honorarios para una vez firme el presente decisorio. Fundamentos principales de la decisión: "Es menester recordar que la caducidad de instancia es un instituto procesal de orden público, cuyo fundamento objetivo es la inactividad por un tiempo determinado de los litigantes, quienes ante el desinterés demostrado tienen su sanción. Ello estriba en la necesidad de evitar la duración indefinida de los procesos judiciales atentatoria a los valores jurídicos de paz y seguridad a cuya vigencia apunta su recepción normativa." El Tribunal consideró que desde la última actuación que impulsó el proceso (15/12/2021) hasta la actualidad ha transcurrido el plazo de tres meses previsto por el artículo 310 inciso 3° del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires. La ley 13.986 incorporó el supuesto de caducidad por reincidencia en la omisión de impulsar la instancia, de modo que quien fue requerido a pronunciarse sobre el interés en el proceso y a materializar un acto de impulso luego lo abandonare por idéntico período puede sufrir caducidad en su contra a pedido de parte o decidida de oficio por el Juez. Asimismo, consta que con fecha 13/03/2026 se corrió traslado en los términos del artículo 315 del CPCC (reformado por ley 13986), el cual no fue contestado por la parte actora, configurando así la inactividad procesal sancionada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar