Logo

NAYAR GRACIELA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de haberes previsionales. El Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 8 declaró la existencia de cosa juzgada y rechazó la demanda de inconstitucionalidad de la ley 27.609.

Incidente Seguridad social Reajuste de haberes Cosa juzgada Inconstitucionalidad Dano moral Anses Ley 27.609 Codigo civil Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Nayar Graciela Mabel

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de la ley 27.609.
- Decisión del tribunal: Se declara la existencia de cosa juzgada y se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Admitir lo contrario facultándose a debatir en el futuro nuevas cuestiones que bien pudieron serlo antes, sería desconocer los efectos de la inmutabilidad de la cosa juzgada." "En relación al planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 –nueva movilidad de los haberes previsionales
- no surge un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado." "La incorrecta liquidación del haber jubilatorio por parte de la A.N.Se.S no configura un 'acto ilícito' en los términos del art. 1078 del Código Civil."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar