Logo

BANCO DE COMERCIO SA C/ FIGUEROA LAURA S/ COBRO EJECUTIVO

El Banco de Comercio SA promovió cobro ejecutivo contra Laura Figueroa, pero la demanda fue desestimada por inactividad procesal. El Tribunal declaró la caducidad de instancia por incumplimiento del plazo legal para impulsar el proceso, rechazando así el reclamo. ---

Incidente Costas procesales Caducidad de instancia Impulso procesal Vencimiento de plazo Inactividad procesal Cobro ejecutivo Primera instancia Articulo 310 cpcc Articulo 315 cpcc

Quién demanda: Banco De Comercio SA

¿A quién se demanda?

Figueroa Laura

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo (objeto no especificado en el presente extracto)

¿Qué se resolvió?

El Tribunal declaró la caducidad de instancia, rechazando el cobro ejecutivo promovido por el actor. Fundamentos principales de la decisión: El Tribunal fundó su decisión en la inactividad procesal del demandante. En primer lugar, constató que "la última actividad procesal útil a los efectos de impulsar el proceso, fue con fecha 4/9/2018", generando una prolongada inactividad de más de siete años. Seguidamente, el Tribunal observó que "la parte actora no ha instado el proceso dentro del plazo establecido por el art. 310 del CPCC (texto según ley 13.986), pese a encontrarse debidamente notificada en los términos del art. 10 de la Ac. 4013 de la SCBA". Esta falta de impulso procesal dentro del plazo legal, tras la intimación previa efectuada conforme al artículo 315 del CPCC, permitió al Tribunal hacer efectivo el apercibimiento y declarar la caducidad de instancia. Asimismo, se impusieron las costas al actor vencido y se rechazó la regulación de honorarios al letrado por resultar "inoficiosa la labor desarrollada". ---

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar