BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ RONDINELLA SILVIO LIONEL S/ COBRO EJECUTIVO

Quién demanda: Parte actora ejecutante (datos no especificados en el fallo)

¿A quién se demanda?

Parte demandada (datos no especificados en el fallo)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Corresponde a un proceso de ejecución cuya instancia fue declarada caduca por inactividad procesal.

¿Qué se resolvió?

El tribunal decretó la caducidad de instancia conforme a los arts. 310, 315 y 316 del CPCC (texto según ley 13.986), impuso costas a la parte actora ejecutante en su calidad de vencida, desestimó el pago de honorarios al letrado patrocinante, y ordenó el archivo de las actuaciones. Fundamentos principales de la decisión: "Que con fecha 8/4/2026 se dispuso la intimación previa prevista en el art. 315 del CPCC (texto según ley 13.986) en razón de que la última actividad procesal útil a los efectos de impulsar el proceso, fue en fecha 5/8/2024." "Tomando en consideración que la parte actora ejecutante no ha instado el proceso dentro del plazo establecido por el art. 310 del CPCC (texto según ley 13.986), pese a encontrarse debidamente notificada mediante la providencia de fecha 10/4/2026; corresponde hacer efectivo el apercibimiento dispuesto y declarar la caducidad de la instancia." La decisión se fundamenta en la aplicación de la Res. 1043/12 de la SCBA y en el incumplimiento de la parte actora de los plazos legales para impulsar el proceso, particularmente considerando que medió más de un año y medio entre la última actividad procesal útil (5/8/2024) y la intimación (8/4/2026), sin que la parte actora instara el proceso pese a estar debidamente notificada.