Crediar S.A. c/ Zarate, Carlos Ariel s/ ejecutivo
CREDIAR S.A. apeló una sentencia que rechazó su ejecución contra Carlos Ariel Zárate, argumentando que la relación era de consumo y que el pagaré no cumplía con los requisitos de la Ley de Defensa del Consumidor. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, sosteniendo que la normativa prote
Ejecutivo
Pagare
Defensa del consumidor
Nulidad
Relacion de consumo
Derechos fundamentales
Jurisprudencia
Proteccion
Ley 24240
Codigo civil.
¿Quién es el actor?
CREDIAR S.A.
¿A quién se demanda?
Carlos Ariel Zárate
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de un pagaré
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara argumentó que la relación entre las partes encuadra en el régimen de protección del consumidor, citando que "la nulidad mencionada en dicha norma no reviste el carácter de absoluta". Además, se destacó que el pagaré, aunque cumple con las características cambiarias, debe ajustarse a los requisitos de la Ley de Defensa del Consumidor, priorizando la protección del consumidor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: