Logo

David, Miguel Eduardo c/ Provincia de Formosa (policía) s/ sumario

Miguel Eduardo David demandó a la Provincia de Formosa por la denegación de su pedido de reintegro de haberes durante su situación de disponibilidad y pasiva. El tribunal rechazó la demanda, considerando improcedente el reclamo por falta de fundamentos suficientes.

Accion contenciosa-administrativa Reintegro de haberes Disponibilidad Situacion pasiva Ascensos Improcedencia Derechos laborales Policia de formosa Renuncia.


¿Quién es el actor?

Miguel Eduardo David

¿A quién se demanda?

Provincia de Formosa (Policía)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de haberes y ascensos por tiempo en situación de disponibilidad y pasiva

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que el actor no demostró adecuadamente la improcedencia de la Disposición Nº 528/21, que rechazó su pedido. Además, se destacó que el actor había sido liberado del servicio por renuncia, lo que afectó su derecho a los haberes reclamados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar