Logo

Leiva Epifanio s/ acción de amparo

Se reclamó la restitución del derecho a la propiedad y posesión comunitaria indígena del pueblo Qom sobre la Parcela Nº 88, ante la ocupación por particulares. El tribunal decidió hacer lugar a la acción de amparo, ordenando el desalojo de los ocupantes no indígenas.

Accion de amparo Propiedad indigena Derechos humanos Desalojo Comunidad qom Orden publico Constitucion nacional Certificacion de firmas Violacion de derechos Ocupacion.


¿Quién es el actor?

Epifanio Leiva, en representación del pueblo Qom.

¿A quién se demanda?

Fabián Alejandro Kloster y el Juez de Paz de Miraflores.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Restitución del derecho a la propiedad y posesión comunitaria indígena.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal fundamentó su decisión en la protección de los derechos constitucionales de los pueblos indígenas, citando el art. 75 inc. 17 de la CN y el art. 37 de la constitución provincial. Se destacó que la compraventa de tierras indígenas es una violación al orden público constitucional y a los derechos humanos de las comunidades originarias, lo que justifica el uso del amparo como remedio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar