Supermercado Marin S.R.L. c/ Banco Macro Misiones S.A.
Se interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia de la Cámara de Apelaciones que rechazó una demanda por cobro de pesos. El tribunal desestimó el recurso, pero admitió parcialmente la nulidad de la imposición de costas.
Recurso de inconstitucionalidad
Costas
Contradiccion
Sentencia
Derecho procesal
Apelacion
Incumplimiento
Nulidad
Procedimiento.
¿Quién es el actor?
Parte actora
¿A quién se demanda?
Argencard S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra sentencia de Cámara de Apelaciones
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal constató que el recurso no cumplía con las formalidades exigidas, lo que llevó a su desestimación. Sin embargo, se encontró una contradicción en la imposición de costas, lo que justificó la nulidad parcial de la sentencia. Se destacó que "la lectura del libelo impugnaticio revela su manifiesta insuficiencia técnica", lo que impide la descalificación de lo decidido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: