Acevedo, Alcadio y otros c/ Instituto de Seguridad Social, Seguros y Prestamos de la Provincia del Chaco
Se interpuso un recurso extraordinario federal por inconstitucionalidad contra una sentencia del Superior Tribunal de Justicia que declaró la nulidad de una resolución anterior. El tribunal decidió denegar el recurso, considerando que no se trataba de una sentencia definitiva.
¿Quién es el actor?
Dr. R. H. E. en representación de los actores.
¿A quién se demanda?
Superior Tribunal de Justicia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario por inconstitucionalidad de la Sentencia Nº 475.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el recurso no cumplía con los requisitos de admisibilidad, ya que la sentencia impugnada no era definitiva, sino que ordenaba un reenvío para un nuevo fallo. Además, se destacó que la discrepancia con los aspectos resueltos no era suficiente para habilitar el recurso extraordinario, que tiene carácter excepcional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: