Coronel, Héctor Gustavo c/ Rulemanes Resistencia y/o Rodamientos Resistencia S.R.L.
Se apeló una sentencia que receptó parcialmente una demanda laboral, donde la parte demandada cuestionó la condena a indemnizaciones. El tribunal confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, desestimando ciertos rubros y manteniendo otros.
Despido
Indemnizacion
Preaviso
Intimacion
Ley nacional de empleo
Derechos laborales
Costas
Jurisprudencia
Trabajador
Empleador.
¿Quién es el actor?
Trabajador despedido
¿A quién se demanda?
Empleador
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnizaciones por despido y otros rubros laborales
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La demandada argumentó que el actor no cumplió con los plazos legales para intimar, lo que afectaba la procedencia de las indemnizaciones. Sin embargo, el tribunal consideró justificado el despido indirecto por falta de respuesta del empleador a la intimación del trabajador, confirmando indemnizaciones por despido y preaviso, pero desestimando otras por incumplimiento de requisitos formales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: