Frois Viñas, Rubén Mario c/ Gonzalez, Nelson David s/ Interdicto de Retener
Se reclamó la restitución de la posesión de un inmueble mediante un interdicto de retener. El tribunal revocó la sentencia anterior y hizo lugar al interdicto interpuesto por Rubén Mario Frois Viñas.
Interdicto
Posesion
Turbacion
Desposesion
Orden judicial
Derechos posesorios
Codigo procesal civil y comercial
Jurisprudencia
Inmueble
Apelacion.
¿Quién es el actor?
Rubén Mario Frois Viñas
¿A quién se demanda?
Nelson David González
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Interdicto de retener un inmueble
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal determinó que la posesión del actor estaba debidamente acreditada y que los actos turbatorios alegados eran legítimos, pero no podían ser considerados como tales dado que el demandado fue puesto en posesión por orden judicial. Se concluyó que el diligenciamiento del mandamiento de toma de posesión constituyó un acto turbatorio, resultando en la desposesión del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: