Baéz, Salvador Alejandro y Otros c/ Impeco S.A. y/o Quien resulte responsable s/ Cobro de pesos - Recurso de queja
Se reclamó la excusación de un camarista por conflicto de interés en un caso de cobro de pesos. El tribunal decidió hacer lugar a la excusación solicitada.
Excusa
Conflicto de interes
Imparcialidad
Cobro de pesos
Jurisprudencia
Constitucion provincial
Tribunal
Procedimiento.
¿Quién es el actor?
Dr. Horacio G. Zavala Rodríguez (H)
¿A quién se demanda?
Impeco S.A. y/o quien resulte responsable
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la excusación era procedente, dado que se configuraba la causal prevista en el artículo 194 de la Constitución de la Provincia. Se admitió el apartamiento solicitado por el camarista, garantizando así la imparcialidad del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: