Giraudo, Jose Antonio
Se reclamó la casación de un auto interlocutorio que rechazó un recurso de queja. El tribunal decidió acoger el recurso de casación y casar la sentencia de la Cámara de Apelaciones.
Recurso de casacion
Derecho de defensa
Debido proceso
Interpretacion de normas
Denuncia penal
Garantias constitucionales
Jurisprudencia
Procedimiento penal.
¿Quién es el actor?
Marcelo Fabián Zeballos
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones en lo Penal y Correccional Nº 1
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de casación por interpretación errónea de normas procesales
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la interpretación de las normas procesales vulneró el derecho de defensa del recurrente, quien no era imputado ni encausado, sino denunciado. Se destacó que la defensa en juicio es un derecho fundamental y que la exigencia de designar un defensor solo aplica a los imputados, permitiendo así que Zeballos actúe con patrocinio letrado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: