Recurso de queja interpuesto en el Expte. Nº D-037.563/2021, (Cámara de en lo Civil y Comercial -Sala IV- Vocalía 12) Daños y perjuicios: Rodríguez, Aldo Esteban y otros c/ Arias, Amado Nelson y San Cristóbal S.M.S.G.
Se reclamó la revocación del efecto no suspensivo otorgado a un recurso de inconstitucionalidad en un juicio monitorio. El tribunal decidió revocar dicha concesión y disponer su tramitación con efecto suspensivo.
Recurso de queja
Inconstitucionalidad
Efecto suspensivo
Juicio monitorio
Debido proceso
Ejecucion de sentencia
Fianza
Derechos de defensa
Cpcc.
¿Quién es el actor?
Amado Nelson Arias y San Cristóbal S.M.S.G.
¿A quién se demanda?
Aldo Esteban Rodríguez y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación del efecto no suspensivo en un recurso de inconstitucionalidad
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte destacó que para ejecutar una sentencia, esta debe estar consentida o ejecutoriada, lo que no se cumplió en el caso. Además, subrayó que la concesión con efecto no suspensivo requiere una resolución fundada, lo cual no ocurrió, ya que el tribunal inferior solo se basó en el artículo 536 del CPCC, sin evaluar adecuadamente la caución presentada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: