Recurso de inconstitucionalidad interpuesto en el Expte. Nº D-034.154/2020 (Cámara en lo Civil y Comercial -Sala IVVocalía 12) Ordinario por daños y perjuicios: T., I. M. y T., D. A. c/ M., S. y su acumulado CF-19.593/23
Se reclamó una indemnización por daños y perjuicios derivados de una acusación calumniosa. El tribunal confirmó el rechazo de la demanda, al no probarse el dolo o culpa grave de la denunciante.
Danos y perjuicios
Acusacion calumniosa
Carga de la prueba
Dolo
Culpa grave
Absolucion
Responsabilidad civil
Derecho a la defensa
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
I. M. T. y D. A. T.
¿A quién se demanda?
S. M.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por acusación calumniosa.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte destacó que la absolución penal no implica automáticamente la procedencia de la acción indemnizatoria, siendo necesario probar el dolo o culpa grave del denunciante. Se concluyó que no se acreditó que la denunciante actuara con malicia o negligencia, ya que su denuncia se basó en percepciones legítimas y testimonios que respaldaban su versión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: