Recurso de inconstitucionalidad interpuesto en Expte. C-206.415/22 (Cámara en lo Civil y Comercial -Sala I- Vocalía 3) Recurso Ley 5.992/16 Art. 27 (derechos del consumidor): Empresa Jujeña de Energía S.A. c/ Defensa del Consumidor y Ministerio de De
La empresa E.J.E.S.A. interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una providencia que le exigía el pago de una multa. La Suprema Corte de Justicia de Jujuy rechazó el recurso, considerando que no se acreditó la imposibilidad de cumplir con la obligación.
Inconstitucionalidad
Multa
Derecho de defensa
Debido proceso
solve et repete
Facultades sancionatorias
Administracion publica
Ley 5.992/16
Acceso a la justicia
Carga de la prueba.
¿Quién es el actor?
E.J.E.S.A.
¿A quién se demanda?
Autoridad de Aplicación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del artículo 27 de la Ley 5.992/16
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte sostuvo que la empresa no demostró su imposibilidad económica para cumplir con el pago de la multa. Además, se argumentó que la exigencia del "solve et repete" no vulnera el derecho de defensa, ya que se trata de una medida reglamentaria que debe ser respetada por el infractor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: