Recurso de inconstitucionalidad interpuesto en D-036.900/2021 (Cámara en lo Civil y Comercial -Sala IV[1]Vocalía 12) Ejecución de honorarios: Castro, Hugo Raúl c/ Clínica Ledesma S.R.L. y TPC Compañía de Seguros S.A.
Se reclamó la ejecución de honorarios profesionales en virtud de un convenio, el cual fue declarado inexistente por la Cámara Civil y Comercial. La Suprema Corte de Justicia revocó dicha decisión, reconociendo la validez del convenio de honorarios.
Ejecucion
Honorarios
Convenio
Acto juridico
Firma
Validez
Codigo civil
Pericia caligrafica
Orden publico
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Dr. Hugo Raúl Castro
¿A quién se demanda?
TPC Compañía de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución de honorarios profesionales
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el convenio de honorarios existió como acto jurídico válido, aplicando el art. 1013 del Código Civil, que establece que no es necesaria la firma de todas las partes en cada ejemplar. Se destacó que la firma del Dr. Castro fue validada por pericia caligráfica y que el convenio es oponible, desestimando la interpretación de inexistencia del acto jurídico.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: