Logo

Recurso de inconstitucionalidad interpuesto en el Expte. Nº D-014.353/16 (Cámara en lo Civil y Comercial - Sala IV - Vocalía 12) Ordinario por daños y perjuicios: Urzagaste, Matías Javier c/ Girón López, Pablo; Girón, Armando Jaime y Agrosalta Cooper

Se reclamó la distribución de honorarios entre un asegurado y su aseguradora tras un juicio por daños. El tribunal confirmó que la aseguradora debe asumir los honorarios generados en la primera etapa del juicio, mientras que los de las etapas posteriores son a cargo del actor vencido.

Honorarios Aseguradora Costas Obligacion Defensa Proceso Jurisprudencia Indemnizacion Derecho del consumidor Responsabilidad.


¿Quién es el actor?

Matías Javier Urzagaste

¿A quién se demanda?

Agrosalta Cooperativa de Seguros Ltda.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Distribución de honorarios de abogado en un juicio por daños.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA el recurso de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la aseguradora no cumplió con sus obligaciones de información y dirección del proceso, lo que justifica que asuma los honorarios del abogado del asegurado en la primera etapa del juicio. Se destacó que "el hecho objetivo de la derrota no puede constituir un principio de carácter absoluto" y que las particularidades del caso permiten excepciones a la regla general de imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar