Casarotto, Jorge Antonio c/ Estado de la Pcia. de Corrientes e Instituto de Previsión Social s/ acción contenciosa administrativa
Jorge Antonio Casarotto demandó al Estado de Corrientes y al Instituto de Previsión Social por la inconstitucionalidad de normas que exigen un reclamo administrativo previo y establecen una deducción del 20% en su jubilación. El tribunal declaró la inconstitucionalidad de la exigencia de reclamo pre
Inconstitucionalidad
Reclamo administrativo
Deduccion jubilatoria
Prescripcion
Derechos previsionales
Accion contenciosa
Propiedad privada
Aportes jubilatorios
Jubilacion
Estado provincial.
¿Quién es el actor?
Jorge Antonio Casarotto
¿A quién se demanda?
Estado de Corrientes e Instituto de Previsión Social
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de artículos de leyes que exigen reclamo administrativo previo y deducción del 20% en jubilación
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la exigencia de un reclamo administrativo previo es improcedente en este caso, ya que el reconocimiento de derechos no requiere dicha declaración. Además, se determinó que la prescripción de la acción se aplica solo a los montos descontados en los dos años previos a la demanda, permitiendo el reclamo de los pagos no prescriptos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: