Logo

F., S. G. por su hijo menor c/ M., M. E. s/ Alimentos

Se reclamó la fijación de una cuota alimentaria definitiva para un menor, la cual había sido reducida por la Cámara Civil. El tribunal decidió restablecer la cuota en un 15% de los haberes del alimentante, considerando insuficientes los fundamentos de la reducción.

Alimentos Cuota alimentaria Menor Derecho de familia Igualdad Carga alimentaria Jurisprudencia Solidaridad familiar Prueba Justicia.


¿Quién es el actor?

S. G. F. (padre del menor)

¿A quién se demanda?

M. E. S. (madre del menor)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuota alimentaria definitiva para el menor J. M. F.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la reducción de la cuota alimentaria a un 10% no estaba justificada, ya que el alimentante no probó adecuadamente la desigualdad de trato respecto a sus otros hijos. Se enfatizó que "la solidaridad familiar no tolera una renuncia a obtener mayores ingresos para dejar total o parcialmente insatisfechas las necesidades de los hijos".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar