Logo

M., C. A.

Se reclamó la imputación de C.A.M. por el delito de abigeato. El tribunal decidió absolverlo por prescripción de la acción penal y cambió la calificación a hurto.

Abigeato Hurto Prescripcion Principio de legalidad In dubio pro reo Accion penal Establecimiento rural Calificacion legal Derechos del imputado.


¿Quién es el actor?

Ministerio Público Fiscal

¿A quién se demanda?

C.A.M.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Delito de abigeato

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal concluyó que no se cumplían los requisitos del tipo penal de abigeato, especialmente el de "establecimiento rural", y aplicó el principio in dubio pro reo. Además, se constató que había prescripción de la acción penal, ya que había transcurrido el tiempo legal sin interrupciones.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar