Benitez Meabe, Carlos Alfredo c/ Instituto de Previsión Social Ctes. s/ Amparo
Se reclamó la inconstitucionalidad de decretos y resoluciones que afectaban el haber jubilatorio de un amparista. El tribunal confirmó el fallo de la Cámara de Apelaciones, rechazando el recurso de apelación del Instituto de Previsión Social.
Amparo
Inconstitucionalidad
Jubilacion
Derechos de seguridad social
Propiedad
Proporcionalidad
Decreto ley
Resolucion
Intervencion federal
Habeas corpus.
¿Quién es el actor?
Carlos Alfredo Benítez Meabe
¿A quién se demanda?
Instituto de Previsión Social
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por inconstitucionalidad de decretos y resoluciones que afectan el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara de Apelaciones declaró la inconstitucionalidad de los decretos leyes y resoluciones que vulneraban derechos constitucionales del amparista, argumentando que la amenaza sobre su haber previsional era cierta e inminente. El tribunal consideró que el régimen normativo impuesto por la Intervención Federal excedía el umbral de razonabilidad y afectaba la proporcionalidad entre haberes activos y pasivos, vulnerando así derechos de seguridad social y propiedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: