En Expte. Corte Nº 060/2012: Bollada, Alejandra Beatríz y otra c/ Provincia de Catamarca y/o Poder Judicial s/ Acción Contencioso Administrativa s/ Recurso Extraordinario
Se reclamó la nulidad de una sentencia que rechazó una acción contencioso administrativa contra el Estado Provincial. El tribunal decidió denegar el recurso extraordinario federal interpuesto por la actora.
Recurso extraordinario
Accion contencioso administrativa
Arbitrariedad
Derechos constitucionales
Requisitos formales
Tutela judicial efectiva
Debido proceso
Acceso a la justicia.
¿Quién es el actor?
Alejandra Beatriz Bollada y otra.
¿A quién se demanda?
Provincia de Catamarca y/o Poder Judicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario federal contra sentencia que rechazó acción contencioso administrativa.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó la admisibilidad del recurso extraordinario, destacando que la parte recurrente no cumplió con los requisitos formales y sustanciales exigidos. Se enfatizó que la invocación de arbitrariedad no demostró adecuadamente la afectación de derechos constitucionales, y que el fallo impugnado se basó en el incumplimiento de normas procesales, lo que no constituye cuestión federal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: