Pedro F. Contrera, Pedro N. Contrera, Leonardo E. Contrera, Diego E. Contrera y María I. Gutiérrez s/ Recurso de casación
Se reclamó la nulidad de la sentencia condenatoria por homicidio preterintencional y la revisión de la pena impuesta a varios acusados. El tribunal decidió que el recurso de casación era admisible, pero no revocó la condena.
Casacion
Homicidio
Nulidad
Pena
Derecho de defensa
Prueba
Congruencia
Individualizacion
Indemnizacion
Tribunal.
¿Quién es el actor?
Dr. René Fernando Contreras del Pino, asistente técnico de los imputados.
¿A quién se demanda?
Cámara en lo Criminal de Segunda Nominación.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la sentencia condenatoria por homicidio preterintencional y revisión de la pena.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurso de casación cumplía con los requisitos de admisibilidad, pero no halló mérito para revocar la sentencia impugnada. Se argumentó que no se vulneró el principio de congruencia ni se aplicaron erróneamente las normas sobre la individualización de la pena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: