Logo

Recurso Extraordinario interpuesto c/ Sent. Corte Nº 42/16 dictada en Expte. Nº 75/15 - Rec. de Casac. de Calderón, Franco Ricardo, etc.

Se interpuso un recurso extraordinario contra una sentencia de casación que modificó la calificación de la participación de Franco Calderón en un homicidio. El tribunal decidió no conceder el recurso, considerando que los agravios no demostraban la afectación a las garantías constitucionales invocad

Recurso extraordinario Homicidio Participacion Garantias constitucionales Casacion Prueba decisiva Debido proceso Arbitrariedad Tutela judicial efectiva.


¿Quién es el actor?

Querellante particular y actor civil, representados por los Dres. Carlos Enrique Scaltritti y Ana Soledad Pais.

¿A quién se demanda?

Franco Ricardo Calderón.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario contra la sentencia de casación que modificó la calificación de la participación en un homicidio.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que los recurrentes no demostraron la existencia de prueba decisiva omitida ni la afectación a las garantías constitucionales. Se destacó que el recurso no es una tercera instancia para revisar meras discrepancias sobre hechos y pruebas, y que la modificación de la participación de Calderón fue debidamente fundamentada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar