Corte Nº 24/13: Dr. Guillermo Clark en autos Expte. Cám. Nº 043/12 caratulado: Banco Nación Argentina en autos 902/05: Helametal Catamarca S.A., Philco Argentina S.A. y Philco Ushuaia S.A. s/ Concurso Preventivo - Agrupamiento (Anexo C)
Se reclamó la revisión de una sentencia interlocutoria que declaró desierto un recurso de apelación en un incidente de revisión de crédito. El tribunal decidió confirmar la decisión de la cámara, sosteniendo que la expresión de agravios no contenía críticas adecuadas.
Recurso de casacion
Revision de credito
Concurso preventivo
Derecho de defensa
Omision
Prueba pericial
Sentencia interlocutoria
Desercion
Agravios.
¿Quién es el actor?
Dr. Guillermo F. Clark
¿A quién se demanda?
Banco de la Nación Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de crédito en un concurso preventivo
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la expresión de agravios no cumplía con los requisitos necesarios para ser admitida, ya que no contenía una crítica concreta a los fundamentos del fallo anterior. Se destacó que "la falta de una crítica puntual y razonada de la resolución impugnada" llevó a la conclusión de que el recurso era insuficiente y no demostraba arbitrariedad en la decisión del tribunal de alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: