Pomo, José Antonio s/ Recurso de Casación interpuesto por el Dr. Nolasco Contreras - Defensor Penal Nº 1, en causa Nº 252/2013 caratulada: Pomo, José Antonio s/ Libertad Condicional - Capital - en contra de Auto Nº 282/2013
Se reclamó la revocación de un auto que denegó la libertad condicional de José Antonio Pomo. El tribunal confirmó la decisión del juzgado de ejecución penal, considerando que no se cumplían los requisitos para acceder al beneficio.
Libertad condicional
Reinsercion social
Conducta delictiva
Informes tecnicos
Autocontrol
Derecho penal
Jurisprudencia
Tratamiento penitenciario
Falta grave.
¿Quién es el actor?
Dr. Nolasco Contreras, Defensor Penal Nº 1.
¿A quién se demanda?
Juzgado de Ejecución Penal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Libertad condicional de José Antonio Pomo.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la denegatoria de la libertad condicional se basó en la falta de reinserción social del interno, evidenciada por su conducta durante las salidas transitorias, donde incumplió las condiciones al ingerir alcohol y no regresar a tiempo. Se destacó que "los informes elaborados por las distintas áreas técnicas del Servicio Penitenciario no brindan elementos que tengan entidad suficiente para obstaculizar la concesión de la libertad condicional", pero se concluyó que la conducta de Pomo demostraba un escaso autocontrol y compromiso con las normas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: