Vivo, Hugo Arnoldo s/ RECURSO EXTRAORDINARIO deducido en Contra del Auto Interlocutorio Nº 35/11 de Expte. Corte Nº 51/2011, caratulado: RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por el Dr. Hugo Marcelo Bustamante c/ Auto Interlocutorio Nº 31/11 de la Corte de
Se reclamó la nulidad de la resolución que rechazó la excepción de prescripción en un proceso penal. El tribunal decidió no conceder el recurso extraordinario interpuesto por la defensa del imputado.
Recurso extraordinario
Prescripcion
Defensa
Nulidad
Proceso penal
Constitucionalidad
Sentencia definitiva
Dilacion
Agravio.
¿Quién es el actor?
Dr. Hugo Marcelo Bustamante
¿A quién se demanda?
Corte de Justicia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de la resolución que rechazó la excepción de prescripción
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el recurrente no acreditó adecuadamente la introducción de la cuestión constitucional y que la resolución impugnada no es equiparable a una sentencia definitiva. Además, se destacó que la actividad del recurrente parecía dilatoria y no se demostraron los agravios invocados, lo que impide la apertura de la vía extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: