Actor Civil y Querellante Particular s/ Recurso Extraordinario deducido por los Dres. Marcos Rodolfo J. Denett y Tomás Hugo Aibar c/ Sentencia 11/2010 del Expte. Corte Nº 64/09 'Recurso de Casación interpuesto por los Dres. Marcos José Denett y Tomás
Se reclamó la nulidad de la sentencia que limitó el resarcimiento civil a los montos de condena penal y la distribución de costas. El tribunal decidió rechazar el recurso extraordinario interpuesto por los abogados del Estado Provincial.
Recurso extraordinario
Resarcimiento civil
Costas
Arbitrariedad
Accion civil
Proceso penal
Derecho de propiedad
Jurisprudencia
Sentencia
Estado provincial.
¿Quién es el actor?
Estado Provincial
¿A quién se demanda?
Ricardo Moreno, Norma del Valle Barroso y Jorge Omar del Valle Brizuela
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resarcimiento por daños derivados de delitos penales
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurso no demostraba la arbitrariedad alegada, ya que los recurrentes no cuestionaron adecuadamente los fundamentos de la sentencia anterior. Además, se sostuvo que la acción civil en el proceso penal está subordinada a la decisión penal, y que la imposición de costas era coherente con el acogimiento parcial de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: