Vivo, Hugo Arnoldo s/ Recurso Extraordinario deducido en Expte. Corte Nº 39/08: Recurso de Queja por Casación denegada presentado por el Dr. Hugo Marcelo Bustamante en Expte. Letra 'V' Nº 41/08 caratulados: Vivo, Hugo Arnoldo, Recurso de Casación c/
Se reclamó la admisión de un recurso extraordinario federal por la defensa de un imputado en un caso de lesiones culposas, argumentando la afectación de derechos constitucionales. El tribunal decidió no hacer lugar al recurso, considerando que la resolución impugnada no era definitiva.
Recurso extraordinario
Casacion
Derechos constitucionales
Debido proceso
Lesiones culposas
Sentencia definitiva
Arbitrariedad
Defensa en juicio
Nulidad de pericia.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado Hugo Arnoldo Vivo.
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones en lo Penal.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Admisión de recurso extraordinario federal por denegación de casación.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que "la ausencia de sentencia definitiva no se suple con la invocación de garantías constitucionales" y que el agravio alegado por el recurrente no justifica la admisión del recurso, dado que no se acredita que la resolución impugnada cause un perjuicio irreparable. Además, se enfatiza que el recurso extraordinario no procede contra decisiones que no son definitivas, salvo en casos de arbitrariedad, la cual no fue demostrada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: