Logo

A. J. I. y otro c/ G. F. R. A. y otro s/ d. y p. x uso autom. c/ lesión o muerte

Se reclamó la inconstitucionalidad de la normativa tributaria que afecta a una indemnización por daños y perjuicios, argumentando que no corresponde el impuesto PAIS. El tribunal desestimó el recurso de apelación, confirmando el fallo anterior.

Inconstitucionalidad Impuesto pais Indemnizacion Interes superior Normativa tributaria Derechos del menor Competencia judicial Proteccion de fondos Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

A J I y otro

¿A quién se demanda?

G F R A y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la normativa tributaria sobre el impuesto PAIS y ganancias

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que, aunque se omitió el análisis de un planteo, la pretensión no prospera. Se argumentó que "la circunstancia de que se encuentre en juego su interés superior no invalida la aplicación de la normativa tributaria nacional", y que la declaración de inconstitucionalidad debe ser un "remedio de última ratio".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar