Logo

SCHUTZ MARIA AYELEN C/ SOTO JORGE ARIEL Y OTRO S/ D. Y P. DERIVADOS DEL USO DE AUTOMOTORES (CON LESIÓN O MUERTE)

Se reclamó el levantamiento de un embargo sobre un automotor afectado al servicio de remisse. El tribunal decidió rechazar el recurso de apelación, confirmando la resolución que desestimó el pedido.

Embargo Automotor Remisse Inembargabilidad Actividad laboral Subsistencia Derecho de propiedad Prueba Recurso de apelacion.


¿Quién es el actor?

Carmen Gloria Abello Fernández

¿A quién se demanda?

Schutz María Ayelen

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Levantamiento de embargo sobre un automotor

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que la apelante no acreditó que el vehículo fuera indispensable para su actividad laboral. Se destacó que "no basta con que el vehículo se encuentre afectado al servicio de transporte de pasajeros para tener por acreditado el carácter indispensable del automotor".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar