B.M., M. B. c/ B., M. D. y otros s/ alimentos para los hijos
Se reclamó la extensión de la obligación alimentaria a los abuelos paternos y la modificación de la cuota alimentaria fijada en 9 IUS. El tribunal decidió confirmar la sentencia de primera instancia, rechazando la apelación de la actora y del demandado.
Alimentos
Responsabilidad parental
Cuota alimentaria
Capacidad de pago
Abuelos
Derecho de familia
Ccyc
Prueba
Apelacion.
¿Quién es el actor?
M. B. C.
¿A quién se demanda?
M. B. y abuelos paternos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Alimentos para los hijos
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la obligación alimentaria recae principalmente en el progenitor, quien tiene capacidad de pago. Se argumentó que la actora no demostró la imposibilidad del progenitor para cumplir con la cuota fijada y que la prueba presentada no justificaba la extensión de la obligación a los abuelos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: