M. V. M. c/ I.S.S.N. s/ acción de amparo
La actora reclamó la cobertura integral de un tratamiento de fertilización asistida de alta complejidad con ovodonación, alegando que se le habían limitado los procedimientos. El tribunal decidió confirmar la interpretación de la Cámara de Apelaciones, limitando la cobertura a tres tratamientos anua
Accion de amparo
Fertilizacion asistida
Cobertura de salud
Interpretacion legal
Derechos reproductivos
Ley provincial
Tratamientos de alta complejidad
Salud publica.
¿Quién es el actor?
V. M. M.
¿A quién se demanda?
Instituto de Seguridad Social de Neuquén (I.S.S.N.)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobertura de tratamientos de fertilización asistida de alta complejidad.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la Ley N° 26862 y su reglamentación establecen un límite de tres tratamientos anuales, y que la interpretación de la Cámara fue correcta al no extender la cobertura más allá de lo previsto. Se argumentó que "la salud constituye una atribución jurisdiccional no delegada a la Nación", lo que justifica la normativa provincial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: