Logo

M.I.D.C. c/ C.H.O. s/ Alimentos para los hjos

Se reclamó la fijación de una cuota alimentaria a favor de los hijos de las partes. El tribunal decidió reducir el porcentaje de la cuota alimentaria del 40% al 30% de los ingresos del demandado.

Alimentos Cuota alimentaria Patria potestad Derechos de los menores Obligacion alimentaria Capacidad economica Costas Equidad Necesidades.


¿Quién es el actor?

M. I. D. C.

¿A quién se demanda?

C. H. O.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Alimentos para los hijos.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la obligación alimentaria es amplia y se presume la necesidad de la prestación. Se destacó que "no se requiere demostrar la necesidad de la prestación alimentaria, sino que ésta se presume", y se consideró que el porcentaje fijado inicialmente era elevado, ajustándolo al 30% para satisfacer las necesidades de los menores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar