C. M. E. c/ Z. E. A. s/ ALIMENTOS S/ INC. ELEVACION
Se reclamó la revocación de la restricción para que el alimentante salga del país, argumentando que está al día con los pagos. El tribunal decidió que la medida es excesiva y no razonable, dado que existen otras garantías para el cumplimiento de la obligación alimentaria.
Alimentos
Restriccion
Salida del pais
Embargo
Incumplimiento
Derechos constitucionales
Medidas cautelares
Deuda alimentaria
Responsabilidad parental.
¿Quién es el actor?
C. M. E.
¿A quién se demanda?
Z. E. A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de restricción para salir del país por incumplimiento alimentario.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la restricción para salir del país es excesiva, ya que el alimentante tiene un bien embargado que asegura el pago de la deuda alimentaria. Se enfatizó que el derecho a salir del país es constitucional y debe ser respetado, a pesar del incumplimiento en el pago de la cuota alimentaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: