Logo

S.J.N. c/ Wal Mart S.A. s/ D. y P. por Resp. Extracont. de Part.

La actora reclamó indemnización por daños tras un accidente en un local de Wal Mart, argumentando la responsabilidad de la empresa. El tribunal confirmó el rechazo de la demanda, al no acreditarse la existencia de daño resarcible.

Indemnizacion Responsabilidad civil Dano resarcible Rebeldia Prueba Accidente Pericia Codigo civil Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Saez Jaquelina Noelia

¿A quién se demanda?

Wal Mart S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños tras un accidente

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La apelante argumentó que la rebeldía de la demandada implicaba la aceptación de los hechos, y que existían pruebas que corroboraban el accidente. Sin embargo, el tribunal determinó que, aunque se probó el hecho, no se acreditó el daño resarcible, requisito esencial para la responsabilidad civil, citando que "no se ha probado que la hija de la actora haya sufrido consecuencias que puedan ser entendidas como daño resarcible".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar