S. A. B. s/ ABUSO SEXUAL.
Se reclamó la revocación de la libertad otorgada a A. B. S. bajo caución real por el Tribunal de Impugnación. El tribunal superior decidió admitir la impugnación extraordinaria y analizar la cuestión de fondo.
Impugnacion extraordinaria
Prision preventiva
Domicilio real
Arbitrariedad
Medidas cautelares
Derechos del imputado
Fundamentacion judicial
Proceso penal.
¿Quién es el actor?
Dr. Marcelo Hertzriken Velasco (Querella)
¿A quién se demanda?
A. B. S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revocación de la libertad bajo caución real
¿Qué se resolvió?
SE ADMITIÓ la impugnación extraordinaria
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la decisión del Tribunal de Impugnación carecía de fundamentación adecuada, al introducir argumentos no presentados por las partes, lo que configuraba una arbitrariedad. Se destacó que la falta de un domicilio real efectivo del imputado comprometía la seguridad del proceso, lo que justificaba la revisión de la medida cautelar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: