SERENO, DANIEL JOSÉ. c/ MENDOZA, MARTA VIVIANA Y OTROS. s/ SIMULACION.
Se reclamó la revocación de actos simulados en relación al cambio de titularidad de un supermercado, alegando fraude por parte de los demandados. El tribunal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia de primera instancia.
Simulacion
Fraude
Revocacion
Cambio de titularidad
Prueba
Derecho civil
Accion pauliana
Insolvencia
Costas
Apelacion.
¿Quién es el actor?
Sereno Daniel José
¿A quién se demanda?
Mendoza Marta Viviana y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Simulación y revocación de actos fraudulentos
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la actora no probó la existencia del acto fraudulento alegado, limitándose a un cambio de denominación y titularidad que no constituyó simulación. Se destacó que "la mera referencia a otras normas del Código Civil en modo alguno pueden modificar o alterar esta cuestión", y que no se puede acumular acciones de simulación y fraude simultáneamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: