Logo

CAPRISTO STELLA MARIS c/ I.S.S.N. s/ ACCION DE AMPARO

Se reclamó la revocación de la imposición de costas en un juicio de amparo. El tribunal decidió rechazar el recurso de revocatoria in extremis presentado por la parte demandada.

Revocatoria Costas Amparo Interpretacion juridica Error evidente
Fecha de Sentencia:
Número de Expediente: 14070253
Provincia: Neuquen
Instancia: Cámara de Apelaciones
Jurisdicción: Local
Fuero: CIVIL Y COMERCIAL
Tribunal/Juzgado: CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA - NEUQUEN - Sala 02


¿Quién es el actor?

Capristo Stella Maris

¿A quién se demanda?

I.S.S.N.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revocación de la imposición de costas

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara de Apelaciones sostiene que la revocatoria in extremis no puede prosperar, ya que no se cumplen los requisitos de procedencia del recurso. Se argumenta que este tipo de recurso es para reparar errores evidentes, no para cuestionar interpretaciones jurídicas o mejorar pruebas. Además, se justifica la imposición de costas en el orden causado, dado que la apelante propuso una solución a la problemática planteada.

Otros fallos que podrían interesarte

Advertencia: Este resumen es generado automáticamente con fines informativos y no debe ser tomado como información oficial, opinión legal ni jurisprudencia. La información presentada es una síntesis parcial que no reemplaza la lectura completa del fallo original. Para cualquier acción legal o toma de decisiones, se debe consultar y analizar el texto completo de la sentencia junto con un profesional legal calificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar