C. R. G. s/ INF. ART. 119 C.P. 'IMPUGNACIÓN EXTRAORDINARIA'.
Se impugnó una sentencia de absolución por falta de pruebas en un caso de abuso sexual. El tribunal decidió que la impugnación era procedente, cuestionando la validez de la absolución y la valoración de las pruebas.
Impugnacion
Abuso sexual
Prueba
Arbitrariedad
Duda razonable
Valoracion de pruebas
Credibilidad
Sentencia
Derechos de la victima.
¿Quién es el actor?
Dr. Rómulo A. Patti (Fiscal Jefe) y parte querellante.
¿A quién se demanda?
R. G. C.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de la absolución en un caso de abuso sexual.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la sentencia del Tribunal de Impugnación adolecía de arbitrariedad y falta de fundamentación adecuada, al no valorar correctamente las pruebas presentadas. Se cuestionó la aplicación del principio "in dubio pro reo", argumentando que se desvirtuó la credibilidad de la víctima y otros testigos, lo que llevó a una decisión errónea.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: