VAZQUEZ RAUL OSCAR c/ I.A.P.S.E.R. ART s/ ENFERMEDAD PROFESIONAL CON ART
Se reclamó la aplicación del artículo 3 de la Ley 26.773 para obtener una indemnización integral por enfermedad profesional. El tribunal decidió hacer lugar a la demanda, considerando que la reparación no puede estar sujeta a la existencia de otros daños.
Enfermedad profesional
Indemnizacion
Ley 26.773
Tutela judicial efectiva
Principio de igualdad
Reparacion integral
Derechos laborales
Jurisprudencia
Control de constitucionalidad.
¿Quién es el actor?
Raúl Oscar Vázquez
¿A quién se demanda?
I.A.P.S.E.R.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por enfermedad profesional
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la reparación integral es un derecho del trabajador y que la no aplicación del artículo 3 de la Ley 26.773 vulnera principios constitucionales como el de igualdad y el derecho a la tutela judicial efectiva. Se destacó que la interpretación restrictiva de la norma genera un perjuicio irreparable al actor, contraviniendo el principio de indemnidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: