Logo

M. K. V. c/ L. C. R. s/ FILIACION.

Se reclamó el pago de $60.000 por daño moral debido a la falta de reconocimiento paterno de un menor. El tribunal confirmó la condena, considerando ajustada la cuantificación del daño.

Filiacion Dano moral Reconocimiento Identidad Derecho del nino Responsabilidad civil Jurisprudencia Derecho familiar Estado de hijo.


¿Quién es el actor?

M. K. V.

¿A quién se demanda?

L. C. R.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daño moral por falta de reconocimiento de filiación.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA el recurso de apelación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la cuantificación del daño moral era adecuada, considerando la prolongada falta de reconocimiento del menor y su derecho a la identidad. Se destacó que "la falta de reconocimiento a sabiendas de tener la obligación de otorgarle al menor el estado de hijo" generó un daño significativo, reflejado en la condena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar