Logo

Sobisch, Jorge Omar s/ Infracción ART. 248 C.P.

Se reclamó la recusación de dos magistrados en un proceso penal por supuesta falta de imparcialidad. El tribunal decidió rechazar la recusación de uno y aceptar la excusación de otro por violencia moral.

Recusacion Excusacion Imparcialidad Violencia moral Magistrados Codigo procesal Justicia penal Derechos del imputado Jurisdiccion.


¿Quién es el actor?

Dr. Carlos M. Segovia

¿A quién se demanda?

Dres. Antonio G. Labate y Graciela M. de Corvalán

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recusación de magistrados por falta de imparcialidad

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA la recusación y SE HACE LUGAR a la excusación de uno de los magistrados

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que la recusación no se sustentaba en causales válidas del Código Procesal Civil y Comercial, y que el interés personal alegado no era suficiente para apartar a los jueces. Sin embargo, se aceptó la excusación del Dr. Labate debido a la violencia moral que alegó, considerando que "la sensación de parcialidad manifestada es generadora de una violencia moral suficiente para plantear mi apartamiento".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar