A., A. s/ ABUSO SEXUAL
Se reclamó la inconstitucionalidad del artículo 96 ter del Código Procesal Penal y la exclusión de la Defensoría de los Derechos del Niño del proceso. El tribunal decidió que el recurso de casación era admisible y se pronunciaría sobre su procedencia.
Inconstitucionalidad
Recurso de casacion
Defensoria de los derechos del nino
Codigo procesal penal
Debido proceso
Derechos de los ninos
Exclusion de partes
Representacion legal
Vulnerabilidad
Acceso a la justicia.
¿Quién es el actor?
Defensora de los Derechos del Niño y Adolescente Nº Uno.
¿A quién se demanda?
Cámara en lo Criminal Segunda de la I° Circunscripción Judicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del artículo 96 ter del Código Procesal Penal y exclusión de la Defensoría.
¿Qué se resolvió?
Se admite el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó si el recurso cumplía con las prescripciones legales y consideró que la resolución recurrida era equiparable a una sentencia definitiva, ya que excluye a una parte del proceso. Se destacó que el escrito recursivo era autosuficiente, permitiendo identificar los motivos de casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: