Logo

Antunez Percincula Davile c/ Staicos Claude Cristian s/ D. y P. por uso automotor c/ lesión o muerte

Se reclamó la indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico, incluyendo daño moral y gastos médicos. El tribunal confirmó en parte la sentencia de primera instancia, reconociendo responsabilidad del demandado y ajustando montos indemnizatorios.

Danos y perjuicios Responsabilidad civil Accidente automovilistico Dano moral Incapacidad Gastos medicos Jurisprudencia Prioridad de paso Prueba pericial Indemnizacion.


¿Quién es el actor?

Antunez Percincula

¿A quién se demanda?

Claude C. Staicos y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por uso automotor

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal determinó que ambos, peatón y conductor, tenían responsabilidad en el accidente, pero la prioridad de paso del peatón no exime al conductor de su deber de cuidado. Se confirmó la procedencia del daño moral y se ajustaron los montos indemnizatorios, considerando la angustia y sufrimiento de la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar